FINGER-modell mot demens avfärdas i Ängelholm

Ängelholms kommunfullmäktige anser en SD-motion om FINGER-modellen mot demens besvarad. Vänsterpartiet reserverar sig mot beslutet.
Motion om FINGER-modellen mot demens anses besvarad
Ängelholms kommunfullmäktige beslutade den 28 september 2026 att anse en motion om att införa FINGER-modellen i arbetet mot demens som besvarad. Vänsterpartiet reserverade sig mot beslutet.
Beslut
Kommunfullmäktige följde kommunstyrelsens linje och beslutade att motionen från Patrik Olsson (SD) skulle anses besvarad. Det innebär att fullmäktige inte bifaller motionens förslag, men bedömer att frågan hanterats genom de utredningar och yttranden som gjorts i organisationen.
Bakgrund
Patrik Olsson (SD) hade lämnat in en motion om att Ängelholms kommun ska implementera den så kallade FINGER-modellen för att motverka demens och kognitiv svikt samt främja god hälsa för äldre. Motionen skickades på remiss till nämnden för omsorg och stöd (NOSAU) och bereddes vidare inom kommunen.
Till ärendet fanns beslutsunderlag från nämnden för omsorg och stöd, tjänsteskrivelse, motionstext samt yttrande från huvuduppdrag Hälsa och förebyggandeenheten.
Omröstning och reservationer
I debatten yrkade Patrik Ohlsson (SD), Ingela Sylwander (M) och Agneta Gustafsson (M) bifall till kommunstyrelsens förslag, det vill säga att motionen skulle anses besvarad. Susanne Sandström (V) yrkade i stället avslag på motionen.
Ordföranden ställde därefter förslagen mot varandra och fann att kommunfullmäktige beslutade enligt kommunstyrelsens förslag, att motionen skulle anses besvarad.
Vänsterpartiet markerade sitt motstånd mot beslutet genom en skriftlig reservation, undertecknad av Susanne Sandström (V). I reservationen framhåller partiet att kommunfullmäktige inte ska besluta om vilka behandlingsmetoder som ska användas i verksamheten, utan att detta måste vara upp till professionen.
Källa: Kommunfullmäktige i Ängelholm, 28 september 2026, § 125.
Relevanta källor
Den här artikeln har producerats med stöd av tekniska system och externa datakällor. Vårt mål är alltid att rapportera korrekt, sakligt och relevant. Trots noggranna kontroller kan fel förekomma.
